Erklärt Technik den Menschen?
| Description | Hilft uns Technologie, uns besser zu verstehen? Oder sind Mensch und Technik nicht vergleichbar?
Wir präsentieren eine Theorie des US-amerikanischen Philosophen Daniel Dennett, die "intuition pumps". Er geht davon aus, dass technologische Phänomene dabei helfen, den menschlichen Geist zu veranschaulichen und ihn immer besser zu erklären. Diesen intuition pump möchten wir zunächst erklären und Möglichkeiten und Grenzen dieser Theorie aufzeigen, um anschließend zur Diskussion überzugehen. |
|---|---|
| Website(s) | |
| Type | Talk |
| Kids session | No |
| Keyword(s) | social |
| Tags | philosophy, dan dennett, Bogonauten, ffm, goethe uni, weird theories explained, Philosophie des Geistes |
| Processing assembly | Bogonauten |
| Person organizing | CaySpells, PJay |
| Language | de - German |
| Other sessions... | |
| Starts at | 2016/12/29 14:00 |
|---|---|
| Ends at | 2016/12/29 14:30 |
| Duration | 30 minutes |
| Location | Hall C.4 |
EtherPad for collaborative editing: https://pad.fsfw-dresden.de/p/33C3_ErklaertTechnikDenMenschen
Inhalt des Pads:
Erklärt Technik den Menschen?
Ein Talk der "Bogonauten" auf dem 33C3, 29.12.2016 in Hall C.4
Link: https://events.ccc.de/congress/2016/wiki/Session:Erkl%C3%A4rt_Technik_den_Menschen%3F
Description:
"Hilft uns Technologie, uns besser zu verstehen? Oder sind Mensch und Technik nicht vergleichbar?
Wir präsentieren eine Theorie des US-amerikanischen Philosophen Daniel Dennett, die "intuition pumps". Er geht davon aus, dass technologische Phänomene dabei helfen, den menschlichen Geist zu veranschaulichen und ihn immer besser zu erklären. Diesen intuition pump möchten wir zunächst erklären und Möglichkeiten und Grenzen dieser Theorie aufzeigen, um anschließend zur Diskussion überzugehen."
Notizen:
Mensch erklärt am Bsp. eines Computers
Turing-Test ala "Chinese-Room" (nach Searle)
Der Mensch als Computer, intuition pump (vier Sichtweisen moeglich)
Wechselwirkung zwischen Menschen und der von ihm geschaffenem (Computer-)Technik sowie der Blickwinkel darauf
nähren sich Machinen Menschen an oder wandelt sich das Menschenbild?
Feldtheorie aus der Physik: Ein Modell A erlaeutert ein Verhalten fuer bestimmte Randbedingungen, es gibt aber vermutlich eine groessere Theorie B ggfs. sogar noch C.
Wie kann man Herausfinden ob ein Bewusstsein echt oder eine Simulation ist (bzw. ob es ein Unterschied zwischen beiden gibt) "Gehirn im Tank"-Experiment
Frage: Wo faengt das Bewusstsein (Software) an? Wo hoert die "Hardware" (Koerper) auf (siehe Dualismus und Matrealismus)
von welcher Philosophischen Strömung aus betrachtet man (z.B. Dualismus und Materialismus - Leib-Seele Frage und viele andere)
Fortgschrittene Neuronale Netze koennen von Menschen nicht mehr Analysiert werden (z.B. weil Rückkopplungen zwischen Ebenen nicht Nachvollziehbar sind
Was ist mit Emotionen?
Maschinen und "logischer Widerspruch", Turings-Paradoxon, "Fähigkeit" zur Irrationalität
"Asimov'sche Gesetze" und der Sinn/ das Ziel des Lebens/ Seins
die Technik (etwa KI's) wird immer komplizierter sodas wir sie kaum noch verstehen; wie wollen wir uns nun daran selbst verstehen
-> These: Wir sind nicht "klug" genug um uns selbst zu verstehen
Emergente Phänomene in der Physik und der Bewusstseinentstehung (muss ich wirklich alles über )
Wenn ich alles über Farben gelesen hätte, wüsste ich dann auch wie es ist, eine Farbe selbst zu sehen? (siehe: [| Mary's Room-Gedankenexperiment]
Frage: Fuer was/ fuer welche Diskurse ist die Theorie der intuition pumps nuetzlich
Donky-Kong (auf alter Spielkonsole) im MRT um mit den Methoden der Neuromedizin herauszufinden, ob man es analysieren kann (hatte wohl nicht soviel Erfolg)
Der Mensch scheint von natur aus neugierig zu sein
Zusammenarbeit von Menschen und (Assistenz-)robotern der Effizienzsteigerung wegen (Menschen und Roboter sollten hierfür einander verstehen)
Um solche Fragen zu beantworten ist Interdisziplinaritaet sehr wichtig.
Frage: Ab wann komm ich zu dem Punkt an dem ich den Roboter nicht mehr ausschalten kann, weil ich das mit meiner Moral nicht mehr vereinbaren kann? Wann waere es Mord?
Das wesen des Von-Neumann-Rechners ist die Trennung von Hard- und Software, dies wird hier aufgebrochen.
Siehe auch:
- Roger Penrose - Daniel Dennett - Feldtheorie aus der Physik - Asimovsche Gesetze - Human Brain Project - Aplpha Go Training-Funktionsweise
Folien der Präsentation:
Erklärt Technik den Menschen? ��Von anthropomorpher Technik und technisierten Menschenbildern Pjay CaySpells
Erklärt Technik den Menschen? Daniel C. Dennett Was ist ein intuition pump? Der Mensch ist ein Computer – ein intuition pump erklärt Kritik Diskussion
Daniel Dennett
- 28.3.1942
US-amerikanischer Philosoph Professor für Philosophie an der Tufts University, Direktor des dortigen Zentrums für Kognitionswissenschaft Forschungsfelder u. a. Philosophie des Geistes, Wissenschaftsphilosophie Prägte den Begriff intuition pump
Was ist ein intuition pump?
Bilder, Gedankenexperimente, theoretische Ansätze Häufig werden zwei Gegenstandsbereiche verglichen Keine vollständigen Theorien Denkanstoß wird erzeugt
Chinese Room
http://cse3521.artifice.cc/images/chinese-room.png
Der Mensch ist ein Computer – ein intuition pump erklärt
Unterstellte Analogie: mentale Prozesse funktionieren wie Software
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/3563615171/1.1139481/stoererbig/kolumnenbild-aus-dem.jpg
http://onebravecowgirl.com/files/2014/01/Telephone-switchboard-operators-in-WW-1957-2.jpg
Unterstellte Analogie: mentale Prozesse funktionieren wie Software Nachdenken über das Gehirn entwickelt sich mit der Technologie weiter
Ist komplexere Technologie besser geeignet, um den Menschen korrekt zu beschreiben?
Mensch baut Maschinen, die menschliche Arbeit verrichten und erleichtern Der Eindruck entsteht, dass Technik dem Menschen ähnlicher wird Der Mensch betrachtet seine Technik und erklärt daran sich selbst Beeinflussung von Menschenbildern
Kritik
Voraussetzung: komplexere Technik bedeutet dem Menschen ähnlichere Technik Vier mögliche Positionen zu diesem intuition pump (nach Roger Penrose): A: Annäherung an den Menschen findet statt, intuition pump wird zur eindeutigen Erklärung des Bewusstseins
B: Technik kann Menschen nachahmen, die Funktionsweise ist aber nicht die gleiche keine Erklärung für menschliches Bewusstsein (Searle, Chinese Room) C: Bewusstsein kann durch Technik nicht einmal simuliert werden D: das menschliche Bewusstsein kann und wird weder nachempfunden noch erklärt werden Emotionen?
Für was/ für welche Diskurse ist die Theorie der intuition pumps nützlich?
